什么保险离婚不分

2020-02-23 09:30发布

4条回答
田震清
1楼 · 2020-02-23 11:50.采纳回答

这取决于保险和它属于哪种保险。如果是投资和财务管理,则应属于双方的共同财产,双方离婚时应平分。根据《婚姻法》第17条,夫妻在婚姻存续期间获得的下列财产归夫妻共同所有:

  (a)工资和奖金;

  (2)生产经营收益;

  (3)知识产权收益;

  (四)通过继承或者捐赠取得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外。

  (五)其他应当归共同所有的财产。丈夫和妻子有平等的权利处置共同拥有的财产。

  同时,对于政策法规的问题,有关方面可以密切关注“无后顾之忧找律师”,很多相关专家都会给出专业的答案。


查看更多
乐天明
2楼-- · 2020-02-23 12:40

  一、 什么财产“离婚不分”?、

  大家都知道在离婚财产分割中,个人财产不参与分配,只有共同财产才参与分配,因此,对于一项财产确定其

  究竟是个人财产还是共同财产对于认定该财产是否“离婚不分”十分关键,但到底如何确定一项财产是共同财产还

  是个人财产我们很多人都不是非常清楚,那么,法院是如何确定个人财产和共同财产的呢?

  《婚姻法》第十七条明确规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。”

  第十八条对个人财产明确规定为:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。”

  从《婚姻法》的规定可以看出,法院确定共同财产的原则采取的是取得时间+例外,即一般婚姻关系存续期间取得的财产均为共同财产,但有几个例外:婚前财产的兹息或自然增值;一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。

  要注意的是根据《婚姻法》解释(二)第十一条规定:“婚姻关系存续期间,下列财产属于婚姻法第十七条规定的"其他应当归共同所有的财产":(一)一方以个人财产投资取得的收益;”可以得知:一方婚前财产在婚后投资所得的收益也属于共同财产。

  因此,属于个人财产“离婚不分”的应符合下列标准:婚前所得、婚前财产婚后的兹息或自然增值;婚后一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;婚后遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。

  二、 人寿保险是否真的“离婚不分”?

  我们都知道,人寿保险是投保人缴纳保费给保险公司,保险公司承诺被保险人到一定年龄或发生约定情况给予受益人赔偿的商业行为。因此,保险合同跟我们平常意义上的“财产”概念不太一样,其涉及到的财产利益有:保费、保单现金价值、赔偿金。由于保险涉及到投保人、被保险人、受益人复杂关系,本文主要分析配偶一方作为投保人为自己投保的情况,投保人在支出保费后,其可能赢得的利益是保单的现金价值或赔偿金。因此,目前主流观点均认为在离婚中对保单的分割应是对保单现金价值或赔偿金的分割而不是保费的分割。

  保单的现金价值及赔偿金的来源是投保人支出的保费,按照《婚姻法》确定共同财产的原则,确定保单现金价值或赔偿金究竟属于个人财产还是共同财产首先看保费是个人财产还是共同财产,如属共同财产,则保单现金价值或赔偿金理应属于共同财产;如属个人财产,则保单现金价值或赔偿金一般属于个人财产,但婚后保单的投资收益因其不属于保单的兹息或自然增值则仍然属于共同财产需要进行分割。

  因此,我们可以明确,下列保险利益属于共同财产:

  1、 用共同财产支付保费产生的保单现金价值或赔偿金(包括分红收益)。

  如果该保险为长期保险,离婚时未到期,司法实践中一般分割现金价值。如果该保险在婚姻关系存续期间到期,则获得的赔偿金(含分红收益)一般为共同财产,但也有几种特殊情况

  如是意外伤害保险、健康保险,一方为受益人的寿险赔偿金是否属于共同财产?如是以一方死亡为标的的寿险,受益人为第三人的赔偿金是否属于共同财产?对此,司法实践中尚存争议,最高院《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》第二部分“关于夫妻共同财产认定问题”第五条:“5.婚姻关系存续期间,夫妻一方作为被保险人依据意外伤害保险合同、健康保险合同获得的具有人身性质的保险金,或者夫妻一方作为受益人依据以死亡为给付条件的人寿保险合同获得的保险金,宜认定为个人财产,但双方另有约定的除外。 婚姻关系存续期间,夫妻一方依据以生存到一定年龄为给付条件的具有现金价值的保险合同获得的保险金,宜认定为夫妻共同财产,但双方另有约定的除外。”对此提出了倾向性意见,最高院认为对于人身性质的保险赔偿金一般应认定为个人财产,但对于给付性的保险赔偿金则一般认定为共同财产。但在审判中其实还应考察保费的投入如是家庭共同财产,是否还应考虑投入保费时另一方是否知情,如知情是否视为对对方的赠予,如不知情是否应在赔偿金中适当考虑另一方也是需进一步讨论的。

  案例:小李婚后每年花费10000元为自己投保了一款终身寿险,保额50万元,受益人为小李的母亲,如离婚时该保险未到期也未理赔,则小李妻子可主张该保单现金价值的一半作为补偿;如小李因意外身故,保险公司理赔50万元,该50万元专属于小李的母亲,但小李的妻子如不知情可主张在分割财产时就该笔保费的投入进行合理补偿。

  案例:小王在婚后每年购买100万保额的意外险,因为平时经常开车上下班,所以购买200万保额的驾乘险,总保额为300万。小王在开车外出时发生车祸,膝盖以上截肢,鉴定为三级伤残,保险公司共理赔240万。如果此时小王的爱人提出离婚,那么这240万的伤残理赔金不能分割,属于小王个人。但由于是用共同财产投保,小王的爱人可要求其适当补偿付出的保费。

  2、 婚前个人财产购买的保险婚后的收益增值

  如投保人购买的是投资性保险如分红保险、万能保险、投资连结保险等,虽然属于婚前个人财产购买,但婚后如经保险专业投资机构打理获得增值,该增值部分仍应属于共同财产在离婚时予以适当分割。

  以个人财产投保的意外伤害保险、健康保险、以一方死亡为标的寿险在婚后的赔偿金则一般认定为个人财产。

  案例:小邓婚前缴费50000元购买了一款万能保险,缴费后小邓与小王结婚,婚后每年均有收益。后夫妻感情破裂,离婚时,婚后该保险的收益属于共同财产,在离婚时小王可主张分割。

  3、婚前个人财产购买,婚后用共同财产支付保费产生的相应保险现金价值或赔偿金

  如果婚前用个人财产购买保险,婚后继续用共同财产支付保费的,婚后支付部分的保单现金价值或赔偿金仍为共同财产,离婚时可以进行分割。

  案例:小邓婚前每年缴费50000元购买了一款分红保险,共需缴费10年,缴费3年后小邓与小王结婚,婚后每年均有分红收益。后夫妻感情破裂,离婚时,婚后该保险共同财产缴费对应的现金价值及分红收益属于共同财产,在离婚时小王可主张分割。

查看更多
乐天明
3楼-- · 2020-02-23 13:00

  商业保险能够 在一定水平上开展资产保全和纳税筹划,可是假如要以故意避债、危害國家或是第三人权益为目地,则是失效的。并且迄今为止,國家仍未宣布推行遗产税现行政策,仅仅将来有将会实行。那麼商业保险能够 避开什么税收和债务呢?

  一、商业保险不可以避开遗产税,由于中国并未征收遗产税

  保险业务员提及的“节税”,实际上关键就是指的遗产税。遗产税被讲过很多年,可是一直沒有征收。尽管海外有的國家和地域(例如英国和中国台湾)一直在推行遗产税现行政策,可是中国征收遗产税的机会并不是完善,2010年颁布的《遗产税暂行条例(议案)》(2010版)并非官方网公布的文字,更算不上要真实推行了。因此中国人寿保险能避开遗产税的叫法实属空穴来风,即便真实颁布了遗产税现行政策,商业保险能否避开还不一定。

  除开遗产税,和人们本人有关的也有企业所得税。在我国,依据《个人所得》要求,商业保险赔偿款免缴个税。年金、两全保险期满存活金、分紅、分紅的积累周转、万能险和投连险的长期投资都是免缴个税的。也有2016年发布的税优健康险和公司给职工的补充养老保险、补充医疗保险,保险费用都能够开展税前扣除。但是税优健康商业保险和补充养老保险、补充医疗保险,都必须公司开展承保,本人没法独立选购。

  尽管商业保险赔偿费和年金、分紅等保险险种的长期投资免缴个税,可是免税政策并不一定节税。商业保险赔偿费并非工资收入,只是以被保险人的人体和使用寿命为商业保险标底得到的赔偿,归属于一种债务,因此应予以免去个税。选购这种商业保险的保险费用,早已是交纳过个人所得税的收益了,因此沒有征缴的必需,并且在我国也仍未对相近的长期投资征缴个人所得税。

  二、商业保险能够 开展避债,可是要区别到底是谁的债务

  关于保险避债的难题,唯一的法律规定是《保险法》第二十三条:一切人或单位不可不法干涉保险公司执行赔付或是给付保障金责任,也不可限定被保险人或是受益人获得保障金的支配权。

  尽管《保险法》要求了他人没有权利干预被保险人或是受益人获得保障金,可是人们并不可以为此来做为商业保险能够 避债的根据。实际上,有关债务的难题要繁杂的多。人们最先要分清晰人们要避开的到底是谁的债务。投保人、被保险人、受益人能够 是不一样的人,受益人也将会不仅一个人,因此要差别起来。

  1、投保人的债务

  投保人就是说出保险费用的那人,投保人的责任就是说申请办理承保办理手续、交纳保险费用。投保人和被保险人将会是同一个人,也将会并不是同一个人,再此人们把投保人和被保险人分离而言,先假定投保人和被保险人并不是同一个人。

  投保人做为交纳保险费用的人,有着对保险单的使用权。保险单的现金价值、保险单分紅、万能账户里的项目投资及盈利归属于投保人的资产利益,无需以资抵债被保险人或是受益人的债务。那麼,投保人承保的保险单是不是能够 避开投保人的债务呢?

  参考答案是能够 。参考答案是能够 ,可是前提条件是该保险单的保险费用来源于是合理合法的、并不是以故意避债为目地承保的。不然该保险单能够 被申请强制执行退保险,或是是判刑为自始至终无效合同。那麼退保险得到的现金价值或是保险费用,仍然有将会还款债务。这些方面的法律法规依据有2个,一个是《担保法》第五十二条,合同书被觉得自始至终失效;一个是《担保法》第七十四条,选购财产保险合同的个人行为被履行债权人撤销权,造成选购个人行为失效。

  依据《担保法》第五十二条要求,财产保险合同能够 被评定为自始至终失效的状况以下:

  ⑴故意勾结,危害國家、团体或第三人权益的合同书,如目地就是说故意避债的商业保险;

  ⑵合理合法方式遮盖不法目地的合同书,如用以迁移资产或是洗黑钱的;

  ⑶危害社会发展集体利益的合同书,如果在企业的资产给公司股东、管理层等选购巨额投资型保险,以做到迁移企业财产,故意避开公司税和个税。

  依据《担保法》第七十四条要求,债务人能够 履行债权人撤销权,使选购个人行为失效:

  因债务人舍弃其期满债务或是无尝出让资产,对债务人导致危害的,债务人能够 恳求人民检察院撤消债务人的个人行为。债务人以显著不科学的廉价出让资产,对债务人导致损害,而且买受人了解该情况的,债务人还可以恳求人民检察院撤消债务人的个人行为。撤销权的履行范畴以债务人的债卷为限。债务人履行撤销权的必需花费,由债务人承担。

  从所述要求能够 看得出,假如财产保险合同的签署是在债务产生以后,且其个人行为早已危害了债务人的债务,则选购财产保险合同的个人行为被撤消的概率挺大。这实际上都是说白了的故意避债个人行为失效的难题。但假如财产保险合同是创立在债务产生以前的的真诚民事法律行为,则该个人行为毫无疑问没法危害到债务人的合法权利,自然也不容易被撤消。

  从法律法规看来,除非是财产保险合同是无效合同、可撤销合同、买保险的个人行为被履行债权人撤销权或是保险公司依规履行法律规定解除权,不然只能投保人才有支配权终止合同。假如投保人不终止合同,所有人没法强制性规定投保人终止合同来还款债务。

  2、被保险人的债务。

  被保险人是遭受确保的人,财产保险合同全是以被保险人的人体或是使用寿命做为商业保险标底,因此一般被保险人都是享有年金、医保金、重疾赔偿费的人。被保险人享有的这种年金或是赔偿费是无需以资抵债投保人和受益人的债务的,可是有将会会被以资抵债被保险人的债务。

  3、死亡受益人的债务

  被保险人的身故保险金属材料于受益人的资产,无需以资抵债被保险人的债务。可是必要条件是在承保时务必特定死亡受益人,要是没有特定死亡受益人,那麼被保险人的身故保险金会被做为被保险人的财产最先开展偿还税金和债务。

  根据《民诉法》及《最高法院有关人民检察院民事执行中被查封、扣留、冻洁资产的要求》中,除法律法规明确规定的不查封、扣留、冻洁的资产(在其中沒有包含中国人寿保险)外一切资产都是法院被执行。因而,保险单的有关利益要是变为了利益人的资产,就必定会被偿还其债务。因此,商业保险并不可以保持真实实际意义上的避债,可是能够 根据提早整体规划来保持债务防护。实际怎样开展整体规划,就没有这儿详细描述了,有必须能够 独立沟通交流。

查看更多
乐天明
4楼-- · 2020-02-23 13:40

  常被引入的是:《保险法》第二十三条要求:一切人或单位不可不法干预保险公司执行赔付或是给付保险金的责任,也不可限定被保险人或是受益人获得保险金的支配权。《担保法》第七十三条因借款人拒不履行履行其期满债务,对债务人导致危害的,债务人能够 向人民检察院恳求以自身的委托人代位履行借款人的债务,但该债务专归属于借款人本身的以外。

  一切人或单位不可不法干预被保险人或受益人获得保险金的支配权,假如保险费用来源于存在的问题,人民法院干预算是“不法干预”吗?

  保险金归属于本人专享财产,不可以被代位追偿,这并情况属实,可是索赔完毕以后呢?能一直不申请办理索赔吗?(不可以,数最多五年,五年以后,视作舍弃。)

  因而,假如要做到”欠帐不还”的实际效果,前提条件是:

  第一,合理合法资产独立承保;

  第二,被保险人和受益人不承担责任。

  未指定死亡受益人或是受益人在于被保险人身亡的,依照《保险法》第四十二条要求,被保险人身亡后,保险金做为被保险人的财产,由保险公司按照《继承法》的要求执行给付保险金的责任。做为财产,毫无疑问还款死前负债以后,才可以被承继。

  再聊“离婚分不清”

  《破产法》第十七条夫妇在夫妻关系续存期内个人所得的以下财产,归夫妇相互全部:

  (一)薪水、奖励金;

  (二)制造、运营的盈利;

  (三)专利权的盈利;

  (四)承继或赠予个人所得的财产,但此方法第十八条第三项要求的以外;

  (五)别的理应归相互全部的财产。

  夫妇对相互全部的财产,有公平的处理权。

  第十八条有以下情况之一的,为夫妇一方的财产:

  (一)一方的结婚前财产;

  (二)一方因人体遭受损害得到的医疗费用、伤残人衣食住行补助金等花费;

  (三)遗书或赠与协议中明确只归夫或妻一方的财产;

  (四)一方专用型的日常生活用品;

  (五)别的理应归一方的财产。

  保险公司理赔金专归属于被保险金或是受益人本人,不归属于相互财产,它是”离婚分不清“的根据。

  一般来说,绝大多数离婚彼此是身心健康的,商业保险的使用价值要以”现金价值“并非”理赔金“的方式存有的,现金价值属于被保险人,那麼保险费用归属于本人财产的商业保险离婚时分不清,保险费用归属于夫妇相互财产的商业保险离婚时就必须分(实际如何分,再此也不进行了,之后独立写)。

  即然“欠帐不还、离婚分不清”并不是絕對,那麼“起诉不给”当然也也不创立了。

  商业保险并不是法外之地,并不是“洗黑钱”的死亡集中营,也并不是刑事犯罪的苗床。

  商业保险的原意是确保,确保悲剧的人与家庭尽早摆脱窘境,确保长命的人防止“人还要、钱没有了”的难堪,确保家中财产可以依照任何人的原意圆满承传。商业保险我们一起可以在不明的未来有一个明确的基本,我们一起在超越梦想的情况下有一个保心丸。

查看更多

一周热门 更多>