离婚精神损害赔偿的法律规定是什么

2020-03-12 08:45发布

1条回答
伍伟成
1楼 · 2020-03-12 10:30.采纳回答

修订后的《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第46条规定:“有下列导致离婚情形之一的,无辜一方有权要求损害赔偿:(1)重婚;(2)配偶与另一人同居;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待或者遗弃家庭成员。”最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》[(以下简称《解释(一)》)第28条规定:“婚姻法第46条规定的损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。精神损害赔偿适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的解释》的有关规定。”从上述规定来看,这表明我国立法直接确认了婚姻纠纷造成的精神损害赔偿。笔者试图结合《婚姻法》和《解释(一)》的相关内容,对离婚精神损害赔偿请求权的行使时间、请求权人的确定、适用范围等问题提出一些看法。

一、离婚精神损害赔偿请求权的行使时间

笔者认为,离婚精神损害赔偿是一种基于身份关系变更的给付诉讼,二者不应分离。根据立法初衷,离婚精神损害赔偿应与离婚诉讼同时进行。《解释(一)》对此做了详细规定。同时,出于对当事人合法权利的保护,《解释(一)》明确规定法院应以书面形式告知当事人《婚姻法》第46条规定的权利和义务。由于离婚诉讼案件的复杂性,《解释(一)》针对不同的离婚诉讼申请人做出了不同的规定:

如果无辜一方作为原告提起离婚诉讼,由于法院已经履行了告知义务,赔偿应与离婚诉讼同时提起。如果不提及,将被视为放弃自己的权利。如果将来再次被提及,法院将不予保护。

对于作为被告的无辜一方:一种可能性是无辜一方不同意离婚(一审和二审都不同意),因此没有考虑根据《婚姻法》第46条的规定要求赔偿的问题。从保护无辜一方的角度来看,应该允许它在以后提及,只在规定的时间内(离婚后一年内)。另一种可能性是,如果一审不同意离婚,也不提及赔偿,二审将会看到离婚可能得到裁决。因此,二审认为这不同于普通民事案件的处理。人民法院将进行调解。如果调解不成,将通知当事人在离婚后一年内再提起诉讼。如果无辜的一方,作为被告,同意离婚,但在诉讼中没有提到。由于他们也被告知,他们也可以被视为放弃行使权力,将来不会得到支持。

二.确定索赔人的赔偿

《婚姻法》第46条明确规定索赔人仅限于配偶一方。我们不难理解前两项,即重婚和已婚者与他人同居。然而,在后两种情况下,离婚是由家庭暴力和虐待或遗弃家庭成员造成的,原告仍然是丈夫和妻子之一,提交人认为这一点值得讨论。根据《婚姻法》第3章关于家庭关系的相关规定,家庭成员应被广泛定义,不仅包括丈夫和妻子,还包括配偶的父母、子女或其他直系家庭成员。我们还可以理解,无辜的一方要求对丈夫和妻子要求的家庭暴力、虐待和遗弃进行赔偿。然而,如果丈夫和妻子中的一方对其他家庭成员实施家庭暴力、虐待和遗弃,无辜一方要求离婚,因为无辜一方不是直接受害者。根据传统的侵权理论,它不能向索赔人要求赔偿。但是,根据婚姻法关于这两项的规定,无辜的一方有权要求赔偿。也就是说,在这两种情况下,无辜一方的实体权利也受到侵犯,这意味着法律将承认一个人(无辜一方)可以享有其他人(其他家庭成员)的人身权利。当他人的人身权利受到侵犯时,这个人的权利也直接受到侵犯。这一结果违背了传统侵权法理论,容易造成侵权人责任的无限扩张,具有缺陷。作者认为其他家庭成员应该多带带提起损害赔偿诉讼。如果构成犯罪,可以提起刑事附带民事诉讼。如何在实践中把握这一点,还有待最高人民法院进一步解释。

三.赔偿范围

《婚姻法》在法律责任中规定了“离婚精神损害”的赔偿问题。它的适用范围,即它是否适用于诉讼离婚、协议离婚或两者都适用,没有具体说明。笔者认为协议离婚与诉讼离婚具有同等的法律效力。离婚精神损害赔偿是因法律过错行为导致离婚而应承担的法律责任。法律责任不应受到婚姻关系解除的限制,即赔偿适用于协议离婚。应该指出的是,双方同意离婚时是否给予赔偿。如果无辜的一方不愿意放弃索赔,夫妻双方应就赔偿以及是否同意离婚、财产分割和子女抚养等问题达成协议。否则,将被视为放弃索赔。


查看更多

一周热门 更多>